domingo, 28 de octubre de 2012

La Comunicación en la enseñanza (6ª Semana)



Esta vez vamos a hablar sobre algunas de las Herramientas que se utilizan en la enseñanza para el aprendizaje del alumnado. Por tanto, comenzaremos esta entrada con una pequeña introducción sobre el tipo de herramientas, y ver así cómo podemos clasificar a éstas. Todo ello para así, poder concluir con una valoración.

Como conocemos la UNESCO deposita en la comunicación educativa gran parte de sus esperanzas de transformación cultural, recomendando una educación con , a través y de los medios, con el fin de adaptar los conocimientos de una sociedad dominada.

Tal reconocimiento implica un profundo cambio en la percepción tradicional de la enseñanza, al tomar en cuenta en sus contenidos curriculares la cantidad cada vez mayor de mensajes, técnicas y tecnologías de la información como espacios de mediación.

Hoy por hoy, por estas razones, las relaciones entre la información y la comunicación, definen un nuevo enfoque global y dinámico del proceso de enseñanza-aprendizaje a partir del reconocimiento implícito de unos principios comunes a la comunicación y a la educación.

Por tanto, si existe algún elemento fundamental y esencial para los procesos de enseñanza y aprendizaje este es sin duda el de la comunicación. 

Como sabemos, la comunicación consiste en un proceso intencional de intercambio de información. Por lo que quiero remarcar un aspecto importante, al igual que señala Barroso y Llorente sobre la comunicación: para comunicarnos, hay que querer hacerlo y es especialmente en los proceso de enseñanza y aprendizaje donde la voluntad tiene una función primordial (ya sea un proceso de comunicación humano o mediático) (Barroso y Llorente 2006: 217)

Sabiendo esto decir, los medios de comunicación interpersonal a través de Internet adoptan dos formas: sincrónica, en la que los usuarios a través de una red telemática coinciden en el tiempo y se comunican entre sí mediante texto, audio y/o vídeo; y asincrónica donde los participantes utilizan el sistema de comunicación en tiempos diferentes. Un ejemplo de comunicación sincrónica es la videoconferencia y un ejemplo de comunicación asincrónica es el correo electrónico. Así, profesores y alumnos pueden desarrollar un diálogo uno-a-uno (profesor-alumno; alumno-alumno; profesor-profesor) a través del correo electrónico, o también llevar a cabo intercambios o debates, utilizando las listas de distribución o participando en un video conferencia. 

En definitiva, decir que estas herramientas de comunicación son cada vez más accesibles y utilizadas en el ámbito educativo. No obstante, la tecnología existe pero la infraestructura necesaria para sostener este tipo de comunicación es cara y no llega a todas partes. De ahí que las experiencias educativas basadas en la comunicación a través de Internet adopten principalmente el uso de las herramientas asíncronas. En todas estas innovaciones metodológicas se parte de la hipótesis de que los alumnos pueden aprender significativamente a través del debate y la colaboración, aunque el proceso se realice a distancia y asincrónicamente. Por lo que, el uso de estas herramientas comunicativas en la educación es algo más que un simple cambio en el uso de los medios a través de los cuales se produce la interacción didáctica. Es necesario crear un nuevo paradigma para la educación online si se quiere obtener el máximo rendimiento de este tipo de estrategias metodológicas

BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA :

Barroso, J; Llorente, Mª C. (2006) La utilización de las herramientas de comunicación asincrónica y  sincrónica para la teleformación. En Cabero, J.;Román, P. (Coords) " E -Actividades. Un referente básico para la formación en Internet". (Cap 6, pp 215-232) Sevilla: Mad

domingo, 21 de octubre de 2012

Las Técnicas Colaborativas y Teletrabajo (5ª Semana)


En esta ocasión vamos a adentrarnos  en comentar un tipo de  método, de carácter colaborativo, utilizado en situaciones de enseñanza. Este método recibe la denominación de “Técnicas Colaborativas”, y además veremos qué es eso del Teletrabajo.

Respecto a las técnicas colaborativas, comenzaremos  definiendo ¿Qué son las técnicas colaborativas?¿Qué ventajas e inconvenientes presentan?. Todo ello, con el fin de concluir con una opinión personal respecto a ellas.A continuación, también comentaremos ¿Qué es el teletrabajo?, así como mi opinión personal respecto a esta forma de trabajo.

Preparamos listos, ok. Let´s start boys and girls!!! 


Técnicas Colaborativas


Las técnicas colaborativas, es un método de enseñanza, donde los alumnos trabajan por parejas o en pequeños grupos, después de haber recibido instrucciones por parte del docente. Dentro de cada equipo los estudiantes intercambian información y trabajan en una tarea hasta que todos sus miembros hayan entendido y terminado, aprendiendo a través de la colaboración. 

 En este método de enseñanza, el docente es el responsable de todas las taras, además de asignar a cada miembro del grupo la tarea correspondiente adaptándolas  a sus habilidades y actitudes, así como de decidir como agrupar a los alumnos de tal manera que el grupo sea uniforme. 

Respecto a la importancia de que los grupos formados por el docente sean uniformes, es debido a que de esta manera es más fácil adaptar las tareas, ya que están adaptadas de manera individual a cada alumno. Además de que si los grupos fueran heterogéneos, se podría dar el caso de que la dificultad de las tareas no tuviera la misma dificultad para cada alumno, ya que al estar estas individualizadas, teniendo en cuenta las habilidades y las actitudes de los alumnos, supondría una humillación para aquel alumno que debido a sus características no se le pudieran asignar tareas de gran dificultad teórica, además resignación y perdida de interés para aquellos alumnos con mayor desarrollo habilidades y actitudes. Por todo esto, es recomendable que el grupo tenga carácter uniforme. 

Resaltar también, que es recomendable en este tipo de técnicas colaborativas la duración del grupo dure el tiempo de realización de la tarea, al finalizar ésta es importante que este grupo se disuelva y se forme otro distinto para comenzar otra tarea. Debido a que si los grupos permanecieran durante un periodo de tiempo largo, supondría un inconveniente para el desarrollo del alumno como persona, ya que todas las personas en cada situación, periodo de vida, en cada contexto adoptamos un rol distinto, en algunas ocasiones adoptaremos por ejemplo el rol “del Líder”, en otras en cambio, adoptaremos el rol “del gracioso”, por ello es importante cambiar los miembros del grupo, para que el docente no dé prioridad a que surja en el grupo “el líder”. 

Por último, resaltar que las técnicas colaborativas son trabajo en equipo, pero no todo trabajo en equipo llega a ser técnica colaborativa. Esto es así, debido a que trabajar de manera colaborativa implica contar con una fundamentación teórica y metodológica para el desarrollo de las habilidades y actitudes propias del aprendizaje colaborativo, mientras que el trabajo en equipo no cuenta necesariamente con una estructura o fundamento que le dé sustento, sino que implica la coordinación de los sujetos para el logro de las metas pero no con una intencionalidad específica hacia el desarrollo de habilidades, actitudes y valores.

Ventajas e Inconvenientes

Respecto a las ventajas del aprendizaje cooperativo son múltiples pudiendo destacar entre ellas la de estimular habilidades personales, disminuir los sentimientos de aislamiento, favorecer los sentimientos de autosuficiencia y propiciar, a partir de la participación individual, la responsabilidad compartida por los resultados del grupo.

Con relación al conocimiento, el trabajo cooperativo permite el logro de objetivos que son cualitativamente más ricos en contenidos asegurando la calidad y exactitud en las ideas y soluciones planteadas.

Otra ventaja del aprendizaje cooperativo es que propicia en el alumno la generación de conocimiento, debido a que se ve involucrado en el desarrollo de investigaciones, en donde su aportación es muy valiosa al no permanecer como un ente pasivo que solo capta información.

Ahora bien, respecto a los principales obstáculos a los que se enfrenta el aprendizaje cooperativo son la resistencia al cambio en los paradigmas de trabajo en equipo por parte de los estudiantes, y el buen diseño de herramientas para el trabajo mismo. Es por eso que al diseñar un entorno de aprendizaje cooperativo se deben tomar en cuenta los siguientes aspectos: estilos de aprendizaje, modelos educativos y las técnicas y tecnologías de la comunicación.

Comentar que respecto a los estilos de aprendizaje, decir que  no todas las personas aprenden o generan su conocimiento de la misma manera, es por eso que se deben ofrecer distintos recursos que permitan, al usuario, elegir la fuente y el medio de información que más le convengan. Así como la correcta integración dentro los equipos de trabajo y las tareas específicas asignadas a cada miembro. 

Además señalar que respecto a modelos educativos se debe elegirse el modelo que mejores resultados ofrezca al entorno diseñado, y que permita a cada estudiante, generar conocimientos mediante la investigación de temas, los cuales deben plantear un reto a su intelecto, de manera que sea factible el contrastar resultados con otras personas. 

Por ultimo decir que respecto a las técnicas y tecnologías de la comunicación, se debe buscar un punto común, por el cual distintos estudiantes puedan comunicarse de manera óptima entre sí, sin importar las distancias geográficas, o la sincronía en el tiempo.

En definitiva decir que en mi opinión esta técnica se puede utilizar prácticamente en cualquier tipo de curso y en cualquier nivel. Las actividades que se desarrollas en este tipo de técnicas pueden ser tanto para el desarrollo de habilidades como para el aprendizaje de contenidos, depende de la definición de los objetivos para cada actividad.

Por tanto, la vivencia de la actividad colaborativa, en un grupo formal, presenta la oportunidad de abordar el aprendizaje de contenidos, desarrollar habilidades específicas y prácticas y reflexionar sobre valores.


Teletrabajo

Conocemos como teletrabajo, o más conocido como trabajo a distancia, a una de las formas de trabajo en la que éste se realiza en un lugar alejado de las oficinas centrales o de las instalaciones de producción, mediante la utilización de las nuevas tecnologías de la información. Señalar que una de las diferencias fundamentales entre otra forma de trabajo, el “trabajo a domicilio”, y el teletrabajo es la influencia de la informática y las telecomunicaciones en la realización del trabajo.

Con esta nueva forma de trabajo, muchas de las tareas que se ejecutan en una oficina no requieren de una presencia del trabajador en su puesto y pueden ser realizadas a distancia utilizando las Tics. De esta manera se disminuyen los tiempos de desplazamiento y se reducen los tiempos muertos sin tareas a realizar. También se plantea una replanificación del trabajo dejándose de enfocar por “horas en la oficina” a “horas dedicadas al trabajo”.

Al referirse “a distancia” se habla de que el trabajo puede ser desempeñado en su casa, la casa de un familiar o amigo en un centro de Coworking, en un hotel, y en cualquier otro lugar. El teletrabajo también es usado por personas con algún tipo de limitación que no pueden transportarse físicamente a su área de trabajo, así como también por personas que viven en países diferentes al de su área de trabajo.  

Las Tics son un punto importante para el desarrollo del teletrabajo, ya que permiten el procesado de información para su uso o para la comunicación. En estas se puede englobar el ordenador, el fax, el teléfono móvil, el propio Internet (correo electrónico, chat, la videoconferencia, etc.)

En este sentido, siendo el teletrabajo un concepto en construcción, es aceptable considerar que el mismo se refiere a la ejecución de una actividad, que bajo una relación de trabajo, se realiza fuera de los centros de trabajo, con apoyo de las nuevas tecnologías de la información. Ello permite que los teletrabajadores, cumplan con las obligaciones derivadas de un contrato de trabajo desde sus casas, cibercafé o desde cualquier lugar del mundo.

Hoy en día, el teletrabajo tiene acceso a base de datos, a reuniones virtuales, a transferencia de datos, lo cual permite que pueda tomar decisiones en tiempo real, maximizando su eficiencia dentro de los procesos productivos.

En conclusión en mi opinión, por lo que he podido leer en diversas páginas en la red, decir que las nuevas tecnologías de la era de la información y la comunicación por un lado, y los cambios en la organización del trabajo por el otro, están provocando una profunda transformación de la manera de trabajar. La economía global pide este cambio y las tecnologías lo permiten.

El teletrabajo en definitiva se ajusta a las tendencias dominantes del mundo laboral debido a que las empresas pueden localizarse en cualquier lugar del mundo, y las estructuras organizativas se flexibilizan. Aunque estas transformaciones tienen claramente consecuencias para los mercados de trabajo, y con ello el nuevo mundo del trabajo es más inseguro y menos dependiente.

Por otro lado, quiero hacer hincapié también en que las oportunidades de empleo que el teletrabajo aporta pueden ahondar la marginación de los que no tienen acceso a la información, por lo que, si su evolución se deja totalmente a la merced del mercad, pueden originarse grandes desigualdades, la brecha digital sería cada vez mayor. 

En definitiva, el desarrollo de legislaciones y de políticas públicas cobra, pues, una importancia primordial. El gran reto de la nueva era es conseguir que los potenciales beneficios de las nuevas posibilidades técnicas lleguen a todos los individuos.


Bibliografía utilizada:

Barkley, E. F. ; Cross, K. P.;Howell Major, C. (2007) “Técnicas de aprendizaje colaborativo”. Morata: Madrid.http://books.google.es/books?id=baKyExtjkuoC&pg=PA7&hl=es&source=gbs_selected_pages&cad=3#v=onepage&q&f=false
 
De la Cámara Arilla, C. (2000) El Teletrabajo, un indicador de cambio en el mercado de trabajo. Cuaderno de Relaciones laborales. Nº 17, pp. 227 – 256 http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=165332

Wikipedia (2012) “Teletrabajo http://es.wikipedia.org/wiki/Teletrabajo (20/10/2012)

martes, 16 de octubre de 2012

La incorporación de las Tics a la educación (4ª Semana)

Como sabemos ,como consecuencia de la globalización, muchas organizaciones han iniciado la transformación de sus estructuras y procesos para hacerlos más eficientes. La incorporación y el desarrollo que han experimentado las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) durante la segunda mitad del siglo pasado ha provocado cambios notables en las sociedades modernas, entre los que destacan el acceso a la comunicación y los nuevos modos de relacionarse entre las personas. 
 
Estos avances también se han incorporado en el ámbito educativo donde se están transformando escenarios y prácticas educativas. A menudo se justifica su uso por una hipotética contribución a la mejora del aprendizaje y de la calidad de la enseñanza; sin embargo, este argumento no ha encontrado hasta ahora un apoyo empírico suficiente ya que es extremadamente difícil establecer relaciones causales fiables entre el uso de las TIC y la mejora del aprendizaje en contextos en los que intervienen simultáneamente otros muchos factores (Twining, P., 2002; Coll, C., 2004). 
 
De hecho, las TIC no son sino instrumentos mediadores del proceso de enseñanza y aprendizaje que disfrutan, eso sí, de un claro potencial para "amplificar" sus posibilidades. Así, no es en las TIC, sino en las actividades que llevan a cabo profesores y estudiantes gracias a las posibilidades de comunicación, intercambio, acceso y procesamiento de la información mediante la tecnología, donde hay que buscar las claves para comprender y valorar el alcance de su impacto. Sin embargo, es evidente que no existe una relación unívoca entre la calidad de los recursos tecnológicos que se utilizan y la calidad de las acciones formativas que se despliegan. En realidad, los usos pedagógicos efectivos que se hacen de las TIC dependen, en buena medida, de la utilización prevista para ellos, es decir, de su diseño pedagógico. Bien es cierto que el equipamiento tecnológico y sus características propias conllevan posibilidades y limitaciones pero “es en la incidencia que tienen estos usos sobre la actividad conjunta que despliegan profesores y estudiantes en torno a los contenidos de aprendizaje donde reside la clave para analizar su impacto sobre estas prácticas y, a través de ellas, sobre los procesos de construcción de significados y de atribución de sentido que persigue la educación formal y escolar” (Coll, C., 2004: 14).

En relación a los numerosos y diversos factores pueden contribuir al desarrollo de una docencia eficaz con ayuda de las TIC, parece obvio que la contribución del profesor en este sentido es indispensable puesto que es quien finalmente diseña y desarrolla el proceso de enseñanza (Zabalza, M. A., 2003). 
 
Por lo tanto, desde el punto de vista de la investigación educativa, hay que identificar qué aspectos concretos relacionados con el profesor son clave en este proceso; dicho de otro modo, qué aspectos competenciales tienen mayor impacto en el aprendizaje de los alumnos. Sin embargo, no existe una única respuesta a esta pregunta sino que las respuestas dependen de la noción que se tenga de competencia docente. 
 
Antes de los años 70, el buen docente se definía mediante un conjunto determinado de atributos de personalidad. Más tarde, otros investigadores centraron su atención en la búsqueda de los métodos de enseñanza eficaces aunque los resultados obtenidos, a menudo contradictorios, llevaron a abandonar esta línea de trabajo. Una tercera corriente se centró en acotar el conjunto de habilidades docentes que se podían relacionar con un alto rendimiento de los estudiantes: este modelo de competencia docente define el profesor eficaz como aquél que es capaz de ejecutar, con un alto nivel técnico, un conjunto de actuaciones docentes que, según las investigaciones efectuadas sobre una metodología educativa en particular, resultan ser las más adecuadas para promover un aprendizaje mejor en una determinada metodología de enseñanza,independiente-mente de las condiciones del contexto educativo en el que tiene lugar dicha acción docente (Badia, A., 2004: 15-16). 
 
Numerosos autores se aproximan a la conceptualización del significado de competencia docente en el uso de las TIC, utilizando como fundamento la identificación de conocimientos y habilidades que los profesores deben tener para desarrollar su docencia, mediante un uso adecuado de las tecnologías de la información y la comunicación. 
 
Normalmente, este modo de concebir la docencia recibe la denominación de docente experto o también docencia experta mediante las TIC. Para este enfoque, un formador experto es el docente que tiene a la vez un conjunto altamente estructurado de conocimientos y un conjunto especializado de habilidades de pensamiento que le permiten diseñar y planificar situaciones formativas que promuevan de manera óptima el aprendizaje de sus alumnos (Badia, A., 2004: 25). Así, la fundamentación teórica de esta propuesta reside en la caracterización del docente experto de manera doble, tanto sobre la base de la naturaleza de sus conocimientos como también por la manera como se ejercen sus habilidades cognitivas y, naturalmente, por la facultad que tiene para activar los conocimientos y para aplicar las habilidades a situaciones formativas determinadas. 
 
Con la introducción de las diversas tecnologías en el aula se inició el debate -a menudo controvertido- sobre sus posibles usos y consecuencias: ¿Qué sucede cuando se incorporan actividades con TIC? ¿Cómo puede llegar a modificarse la propuesta pedagógica? ¿Qué ventajas conlleva el uso de la tecnología, sobre todo desde el punto de vista del aprendizaje? 
 
Independientemente de las respuestas que demos a estas preguntas, es obvio que las prácticas de enseñanza no pueden ser analizadas, reconocidas o construidas a partir, o principalmente, del buen o mal uso que se haga de la tecnología. Por el contrario, dichas prácticas están implicadas en las propuestas didácticas y, por lo tanto, en las maneras en las que se promueve la reflexión en el aula, se inicia un espacio de comunicación que favorece la construcción de conocimiento y se genera un ámbito de respeto, ayuda y colaboración en el difícil proceso de enseñar y aprender (Barberà, E., y Litwin, E., 2004: 18). 
 
La aplicación de la tecnología en la historia de la enseñanza es larga y se ha justificado con distintos argumentos. Dentro de paradigmas de corte tradicional, se ha podido utilizar para romper la rutina que supone abordar determinados contenidos y aumentar así la motivación de los estudiantes; en otros casos, se ha usado como ilustración o como mera decoración, a lo sumo introduciendo un nivel explicativo diferente; pero es evidente que la utilización de la tecnología como factor de motivación o como atractivo añadido sitúa las TIC más al margen que en el centro de las actividades de aprendizaje. Por el contrario, el interés principal de las nuevas tecnologías en el ámbito educativo radica en su posible contribución a la mejora de la interactividad. de tal manera que “la calidad de los entornos se cifra en la calidad de la interactividad en si misma” (Barberà, E., et al. 2002: 2). Sin embargo, hay que recordar que “las tecnologías no son neutras ni pueden separar el carácter de herramienta que tienen de las finalidades con las que se usan y tienen funciones múltiples y diversas” (Barberà, E., y Litwin, E., 2004: 11).

Por otra parte, la función que se otorgue a la tecnología también depende de la teoría de la cognición a la que adhiera el docente. Por ejemplo, si se cree que se aprende por imitación, es probable que la tecnología adopte el carácter de instrumento para ayudar a copiar el modelo que se quiere alcanzar. Si, por el contrario, se sostiene que los individuos aprenden a partir de explicaciones, el docente podrá servirse de ella de manera nueva y/o variada para dar ejemplos, comparar, establecer analogías, representar, etc. Por último, si se considera que lo primordial son las capacidades que tiene el individuo para pensar, la tecnología se convertirá en una herramienta cuyo objetivo será ayudar a desarrollar dicha capacidad. 
 
En definitiva, cabe preguntarse si el uso que se hace de la tecnología está subordinado a las concepciones implícitas de la enseñanza o si, por el contrario, son las TIC las que dominan el proceso. En este sentido, hemos visto que diversas variables ligadas al contexto inciden notablemente en el uso concreto que se hace del entorno. Esta constatación nos lleva a valorar más si cabe la importancia de la formación de los docentes para un uso experto de la tecnología: “la definición de las competencias que debe tener un profesor para el uso experto de las TIC no pueden obviar que el docente necesita poder conocer las TIC de manera contextual con su uso aplicado en el campo educativo y formativo” (Badia, A., 2004: 44).

Bibliografía utilizada. 

Cañada Pujols, M.D. (2012) Enfoque docente de la enseñanza y el aprendizaje de los profesores universitarios y usos educativos de las TIC. Revista de Educación. Nº 359, pp. 388 – 412. http://www.revistaeducacion.mec.es/doi/359_099.pdf

Coll, C. (2004). Psicología de la educación y prácticas educativas mediadas por las tecnologías de la información y la comunicación: una mirada constructivista. Sinéctica, 25. Recuperado el 26 de octubre del 2009, de: http://portal.iteso.mx/portal/page/portal/Sinectica/Historico/Numeros_anteriores05/025/25%20Cesar%20Coll-Separata.pdf

Gonzale Mariño, J.C. (2008) TIC y la transformación de la práctica educativa en el contexto de las sociedades del conocimiento. Revista de Universidad y Sociedad del conocimiento. Vol. 5, nº2 http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=78011201003

 Zabalza, M. A. (2003).  Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea. 

sábado, 6 de octubre de 2012

¿Libertad en la Red? (3ª Semana)


Para abordar el  tema sobre las nuevas tecnologías de la información y los problemas derivados de éste, comenzaremos con un  breve recorrido sobre la Historia de la informativa, haciendo así referencia y retomando el video visto en clase denominado “La Historia de la informática” de Miguel de Tomás. A continuación también, daremos algunas pincelas, sobre ¿Cómo funcionan las redes?, ¿Qué es Internet y cómo surge?, Qué es el TCP/IP?. Para así poder llegar a cuestionarnos la pregunta: ¿Realmente existe libertad en la red?, y poder así llegar a poder dar nuestra propia opinión sobre esta cuestión, en concreto. 

Y finalizaremos, esta entrada introduciendo ¿Cómo surge Microsoft y Apple?, haciendo referencia a la película vista en clase denominada: “Pirates of Silicon Valley”. 

Un Poco de Historia…

Comenzaremos adentrando en el mundo de la Informática, cuestionándonos :¿Qué es la Informática?. Pues bien, la informática es la ciencia aplicada que abarca el estudio y aplicación del tratamiento automático de la información utilizando los dispositivos electrónicos y sistemas computacionales.
Teniendo claro el concepto nos adentraremos en la Historia en sí.
En primer lugar, decir que esta disciplina surge gracias al ábaco, instrumento inventado por los chinos y utilizado por los romanos hasta el siglo IV a. c., para el cálculo.
En 1645, Blaise Pascal construyó una máquina que le permitía realizar sumas y restas, ésta estaba compuesta por ruedas dentadas que al girar le permitían obtener el resultado de las operaciones. Este invento no tuvo mucho éxito comercial en su tiempo, por su elevado coste.

En 1675, Von Leibniz construyó otra capaz de realizar cuatro operaciones básicas.

Ahora bien, el primer precedente de los ordenadores apareció en 1837, cuando Charles Babbage inicio los esquemas de una máquina controlada por relojes, para evaluar polinomios. Sin embargo nunca llego a construirse por su complejidad. Además, no contó con el respaldo económico del Gobierno.

Después, la primera máquina capaz de hacer cálculos, era de tipo electromecánico, la construyó Herman Hollerith. Éstas se fueron perfeccionando hasta llegar a la construcción del MARK-I por Howard H. Aiken.
Así pues pasamos, a lo que hemos denominado la primera generación (1946-1955). En este periodo los ordenadores eran construidos a base de válvulas de vacío y relés electromagnéticos. Al comienzo de esta época se construyó el ENIAC, que ocupaba una gran habitación y solo trabajaba con veinte números de diez dígitos.

En la segunda generación (1955-1964) aparece el transistor sustituyendo las válvulas de vacio.los transistores son mucho más pequeños desprenden menos calor y se averían menos. En este periodo se construyó el  UNIVAC 1100.
  



En la tercera generación (1964-1970), comienzan a utilizarse los circuitos integrados, formados por miles de transistores conectados entre sí e insertados en un solo chip.los ordenadores, que ya permiten ejecutar varios programas a la vez, reducen aún más su tamaño y aumentan su velocidad de calculo. Además, comienzan a estandarizarse los programas para crear software, como el Fortan, el Basic, y el Pascal.
En la cuarta generación (1970-1980), aparecen nuevos circuitos con mayor nivel de integración, por lo que los ordenadores reducen aún más su tamaño. Además, en este periodo la empresa Intel desarrolla su primer microprocesador, y aparecen nuevos entornos y lenguajes de programación como el C y el Prolog.
 
Por ultimo, en la quinta generación (1981- en adelante). En 1981, en IBM construyó el primer ordenador personal y revolucionó el mercado informático. Señalar también, que la utilización de circuitos con mayor nivel de integración, la bajada de precios y el continuo aumento de prestaciones y servicios generalizan la difusión del ordenador.



 El Nacimiento de Internet….


Teniendo claro, el contexto histórico de manera general, nos centraremos ahora en ¿Cómo aparece Internet?, ¿Cómo funcionan las redes?, y ¿Cómo funciona Internet?

Internet es, como tantas otras tecnologías innovadoras, un invento militar. Nació del interés del ejercicio estadounidense en los años sesenta por lograr comunicaciones fiables y descentralizadas.



Para conocer ¿Cómo Funciona Internet?, y ¿Cómo funcionan las Redes?, para comprenderlo de una manera más sencilla y más fácil de comprender, a continuación ponemos un video, explicando estos conceptos:





¿Libertad en la Red?

Ahora bien, teniendo claro todo lo anteriormente dicho pasamos a cuestionarnos ¿Existe realmente Libertad en la Red?

Como toda tecnología, Internet es una creación cultural que refleja los principios y valores de sus inventores. Internet fue diseñada como una  tecnología abierta, de libre uso, con la intención deliberada de favorecer la libre comunicación global.

Al mismo tiempo, cuando la sociedad se dio cuenta de la extraordinaria capacidad que representa Internet, los valores encarnados en la red se difundieron en el conjunto de la vida social, particularmente entre las jóvenes generaciones. Frente a tal transformación tecnológica y cultural, los detectores del poder de controlar la información a lo largo de la historia, es decir, los estados y las iglesias, reaccionaron con preocupación, tratando de restablecer el control administrativo de la expresión y la comunicación.

Ahora bien, ¿Es controlable Internet?, en principio, el diseño de la red, operada por el protocolo TCP/IP, según múltiples canales de comunicación alternativos, proporciona una gran libertad a los flujos de información que circulan por Internet.

En sentido técnico, es cierta la celebre afirmación de John Gilmore de que los flujos en Internet interpretan la censura como un fallo técnico y encuentran automáticamente una ruta distinta de transmisión del mensaje. Al ser una red global con poder de procesamiento de información y comunicación multimodal, Internet no distingue fronteras y establece comunicación irrestricta entre todos sus nodos. La única censura directa posible de Internet es no estar en la red. Y esto es cada vez más costoso para los gobiernos, las sociedades, las empresas y los individuos. Existe si, la posibilidad de emitir mensajes unidireccionales propagados en Internet, sin reciprocidad de comunicación, en la medida en que los servidores de un país, permanezcan desconectados de la red interna. Pero cualquier conexión en red de ordenadores con protocolos Internet permite la  comunicación global en cualquier punto de la red.

Sin embargo, si la red es global, el acceso es global, el acceso es local, a través de un servidor. Y es en este punto de contacto entre cada ordenador y la red global en donde se produce el control más directo. Se puede, y se hace en todos los países, negar acceso al servidor, cerrar el servidor o controlar quién comunica qué y a quién mediante una vigilancia electrónica de los mensajes que circulan por el servidor. Pero los censores no lo tienen tan fácil como parece.

En algunos países hay una protección legal considerable de la libertad de expresión y comunicación en Internet y en otros no, en éstos últimos los censores tienen el recurso de desconectar el servidor, de penalizar a sus administradores o de identificar el origen o al receptor de un mensaje no permitido y reprimirlo individualmente. Esto es lo que hacen los chinos, los malasianos, singapureanos y tantos otros.

En definitiva, en los países desarrollados, Internet se consolida como instrumento esencial de expresión, información y comunicación horizontal entre los ciudadanos y recibe la protección constitucional y judicial de las libertades. En todos los países, menos en las teocracias, la importancia económica y tecnológica de Internet excluye que se pueda ignorar o relegar su amplio uso en la sociedad. Más aún, la ideología del progreso mediante la tecnología hace de la promoción de Internet un valor legitimador para gobiernos que fundan su estrategia en el desarrollo económico dentro del marco de la globalización.
  
En suma, en la medida en que los sistemas informáticos y las comunicaciones por Internet se han convertido en el sistema nervioso de nuestras sociedades, la interferencia con su operación a partir de una capacidad técnica de actuación en la red es un arma cada vez más poderosa, que puede ser utilizada por distintos actores y con distintos fines.

La vulnerabilidad de los sistemas informáticos plantea una contradicción creciente entre seguridad y libertad en la red. Por un lado, es obvio que el funcionamiento de la sociedad y sus instituciones y la privacidad de las personas no puede dejarse al albur de cualquier acción individual o de la intromisión de quienes tienen el poder burocrático o económico de llevarla a cabo. Por otro lado, como ocurre en la sociedad en general, con el pretexto de proteger la información en la red se renueva el viejo reflejo de control sobre la libre comunicación.

El debate sobre seguridad y libertad se estructura en torno a dos polos: por un lado, la regulación político-jurídica de la red; por otro, la autoprotección tecnológica de los sistemas individuales. Naturalmente, hay fórmulas intermedias, pero, en general, dichas fórmulas mixtas tienden a gravitar hacia la regulación institucional de la comunicación electrónica. Quienes defienden la capacidad de autorregulación de la red argumentan que existen tecnologías de protección que son poco vulnerables, sobre todo cuando se combinan los fire walls (o filtros de acceso) de los sistemas informáticos con las tecnologías de encriptación, que hacen muy difíciles de interceptar los códigos de acceso y el contenido de la comunicación. Es así como están protegidos los ordenadores del Pentágono, de los bancos suizos o de Scotland Yard. La mayor parte de las instituciones de poder y de las grandes empresas tiene sistemas de seguridad a prueba de cualquier intento de penetración que no cuente con capacidad tecnológica e informática similar.

De ahí que gobiernos y empresas busquen la seguridad mediante la regulación y la capacidad represiva de las instituciones más que a través de la autoprotección tecnológica de los ciudadanos. Es así como se reproduce en el mundo de Internet la vieja tensión entre seguridad y libertad.

Los ciudadanos, en general, tienden a hacer un uso instrumental y poco ideológico de Internet, ya que lo utilizan para lo que les sirve y consideran la libertad de Internet como un tema fundamental cuando hace tiempo que se han acostumbrado al control político y comercial de su principal fuente de información: la televisión. Pero dicha actitud puede cambiar conforme vaya asentándose en la sociedad la primera generación que está creciendo con Internet. Conforme el uso de Internet vaya generalizando la información y el conocimiento sobre la importancia social decisiva del control sobre Internet, puede ser que la batalla  por la libertad en la red, incluida la libertad económica de acceso a la red, desborde los confines de la actual elite ilustrada.

Pero ni Internet es una red de libertad, en un mundo en que la tecnología puede servir para el control en nuestras vidas mediante su registro electrónico, ni la tendencia de control ubicuo es irreversible. En la sociedad, todo proceso está hecho de tendencias y contratendencias, y la oposición de libertad y control continua sin fin, a través de nuevos medios tecnológicos y nuevas formas institucionales.

“Pirates of Silicon Valley”.

Para finalizar, se darán unas breves pinceladas sobre la película: “Pirates of Silicon Valley”.

En esta película comienza con una conferencia de Steve Jobs anunciando a sus empleados que trabajara en conjunto con Bill Gates de Microsoft.

Todo comienza en Silicon Valley, donde amigos, apasionados por la tecnología, comienzan a indagar y a ser importantes. Sus trabajos empiezan a cobrar fuerza y las grandes empresas se muestran interesadas.

A raíz de aquí, comenzará una lucha constante cuando entre ellos haya “robos” de sistemas. Y es que sin mencionar mucho en profundidad, podemos ver como tras errores garrafales de Apple, Microsoft aprovechaba para copiar y a su vez mejorar. Es por eso que al final del film es importante cuando se da a entender que Gates no era ningún inventor. Todo lo copiaba, pero lo mejoraba. Y es que Microsoft, por sus patentes y sus nombres, era quien vendía. Sin embargo, la cabeza pensante, a pesar de sus comprensibles errores, era la de Jobs.

Jobs y Gates trabajaron juntos en varias ocasiones. Al igual que a Gates lo echaron de Apple en varias ocasiones. Sin embargo, en el film vemos de manifiesto algo que no sabe todo el mundo, sobretodo después de la muerte de éste hace pocos meses, donde su biografía enorme es extensa y como a todos los mártires, se les pone de buenos.

Sin embargo, en el film vemos que realmente, Steve Jobs estaba como una auténtica cabra, que se le iba la cabeza con facilidad y que trataba a la gente muy mal, sin importarle en absoluto la humanidad por completo.

Efectivamente, y en conclusión, Jobs era un hombre cruel y loco, y Gates era un simple ladrón. Pero gracias a ellos tenemos hoy en nuestras manos, los ordenadores con los que podemos transmitir cualquier tipo de información, intercambiarla, modificarla entre tantas otras cosas, por lo que hay que agradecérselo, porque sin duda, fueran como fuesen, han hecho un bien para la humanidad.

Bibliografía utilizada:

Castells, M. (2001) “Internet, libertad y sociedad: una perspectiva analítica”. http://www.uoc.edu/web/esp/launiversidad/inaugural01/intro_conc.html. (06/10/2012)

El País (2011) “Hay libertad en la red”.http://lacomunidad.elpais.com/tribulaciones/2011/7/26/-hay-libertad-la-red (06/10/2012)

Slideshare (2010) “Historia de la Informática” http://www.slideshare.net/musculitos/historia-de-la-informatica-2848159
 
Youtube (2009) “La historia de la informática en imágenes”.  http://www.youtube.com/watch?v=8AlRo8fKg5Q  Youtube.

 Youtube (2010) “¿Cómo funciona Internet?”. http://www.youtube.com/watch?v=31LE0bPLrhM